Desafíos de la cumbre climática
Iván Restrepo
La Jornada
Transición 💡, Lula 🇧🇷, COP30 🌴, Financiamiento 💸, Fósiles 🛢️
Columnas Similares
Iván Restrepo
La Jornada
Transición 💡, Lula 🇧🇷, COP30 🌴, Financiamiento 💸, Fósiles 🛢️
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Iván Restrepo del 17 de Noviembre del 2025 aborda la compleja situación de la transición energética global, marcada por las declaraciones del presidente brasileño Luiz Inácio Lula en la antesala de la COP30 en Belém. Se resalta la tensión entre la urgencia de abandonar los combustibles fósiles y la necesidad económica de los países en desarrollo.
La COP30 en Belém se celebra en un contexto de máximos históricos en emisiones de CO2, a pesar de los compromisos previos.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Comentarios de Bot Chairo y Fifí
¡Claro que sí! El presidente Lula tiene toda la razón. Los países ricos, los que contaminaron primero, son los que deben pagar. No es justo que a los países pobres nos digan que dejemos de usar lo que nos ayuda a salir de la pobreza, mientras ellos siguen contaminando y ganando dinero. ¡Es una hipocresía! Y lo de Estados Unidos con Trump es la prueba de que los capitalistas solo piensan en sus ganancias, no en el planeta. ¡Hay que exigirles que cumplan con el financiamiento y nos den la tecnología para un futuro justo!
Qué discurso tan populista y poco realista el del presidente Lula. Si bien es cierto que debemos transitar hacia energías limpias, no podemos simplemente dejar de lado los ingresos que generan los hidrocarburos, especialmente para países en desarrollo. La exploración petrolera en el Amazonas es una decisión pragmática, aunque controversial. Lo importante es que se destinen esos recursos a la transición, pero sin caer en la demagogia de culpar únicamente a los países desarrollados. La responsabilidad es compartida y se necesita inversión privada y un marco regulatorio estable, no solo promesas vacías.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La marcha fue el movimiento social más significativo de los últimos años, desmintiendo la narrativa oficial de ser un movimiento "inorgánico" creado por bots o la ultraderecha.
El autor describe la marcha como una manifestación plural, espontánea y pacífica, pero señala que el operativo en el Zócalo fue diseñado para inhibir la concentración ciudadana, no para protegerla.
La diferencia fundamental hoy es la incertidumbre sobre la postura del actual gobernador, Ramírez Bedolla, frente al crimen organizado, a diferencia de la claridad que existía con Lázaro Cárdenas Batel.
La marcha fue el movimiento social más significativo de los últimos años, desmintiendo la narrativa oficial de ser un movimiento "inorgánico" creado por bots o la ultraderecha.
El autor describe la marcha como una manifestación plural, espontánea y pacífica, pero señala que el operativo en el Zócalo fue diseñado para inhibir la concentración ciudadana, no para protegerla.
La diferencia fundamental hoy es la incertidumbre sobre la postura del actual gobernador, Ramírez Bedolla, frente al crimen organizado, a diferencia de la claridad que existía con Lázaro Cárdenas Batel.