Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Martí Batres Guadarrama, escrito el 11 de noviembre de 2024, argumenta la importancia de la supremacía constitucional en un Estado de Derecho, criticando la actitud de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, según el autor, intentaron desconocer la Constitución. El texto utiliza la Pirámide de Kelsen como modelo para explicar la jerarquía normativa.

Resumen

• Se establece la Constitución como norma fundamental y suprema, de la cual derivan todas las demás normas.
• Se explica la Pirámide de Kelsen, donde la Constitución ocupa el nivel más alto, seguida de las leyes, reglamentos y disposiciones individuales.
• Se mencionan los recursos legales (Amparo, acción de inconstitucionalidad y controversia constitucional) para garantizar el cumplimiento de la Constitución.
• Se destaca el principio de jerarquía normativa, donde una norma inferior no puede contradecir una superior.
• Se enfatiza el principio del Estado de Derecho, donde todos los poderes del Estado, incluyendo el Judicial, están sometidos a la Constitución.
• Se critica la actitud de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por intentar desconocer la Constitución y colocar el Poder Judicial por encima de ella.
• Se celebra el triunfo del Derecho, al prevalecer la supremacía constitucional.

Conclusión

El texto de Martí Batres Guadarrama resalta la importancia fundamental de la Constitución como ley suprema en un Estado de Derecho. La crítica a la Suprema Corte de Justicia de la Nación sirve para enfatizar la necesidad de que todas las instituciones, incluyendo el Poder Judicial, se sujeten a la Constitución y respeten la jerarquía normativa establecida. El autor celebra la victoria del Derecho como la afirmación de la supremacía constitucional.