El texto de Miguel Ángel Velázquez, escrito el 11 de Noviembre de 2024, analiza el triunfo de una reforma judicial que pone fin a la era neoliberal en un país no especificado. El autor argumenta que este éxito se debe a un trabajo político estratégico y silencioso del gobierno, que contrasta con las prácticas del neoliberalismo. Se destaca la importancia de la participación ciudadana y la influencia en la decisión de un ministro clave.
Resumen:
El texto describe el fin de la era neoliberal en un país, gracias a una reforma judicial que prioriza la Constitución por encima de intereses particulares.
Se menciona el triunfo del pueblo sobre un grupo de profesionales de la justicia acusados de corrupción y de obtener beneficios desmesurados.
Se destaca la destrucción de la red de protección del neoliberalismo, iniciando una era de reconstrucción tras una prolongada "guerra".
Se critica la estructura de la Corte, con altos salarios y autonomía interpretada como permisividad para actuar a su antojo, incluyendo nepotismo y lentitud en algunos casos.
Se resalta el cambio de postura del ministro Alberto Pérez Dayán, quien se convierte en un actor clave en la aprobación de la reforma, influenciado por conversaciones con el gobierno.
Se enfatiza que el trabajo político del gobierno para la reforma judicial fue silencioso y efectivo, a diferencia de las prácticas mediáticas del neoliberalismo.
Se menciona la participación de otro miembro de la Corte, quien apoyaría la reforma incluso si Pérez Dayán no lo hubiera hecho.
Se rechaza la existencia de amenazas o chantajes en el proceso de reforma.
Se destaca la importancia de la reforma judicial, que trasciende la Suprema Corte de Justicia de la Nación e impulsa transformaciones en el país.
Finalmente, se critica al Instituto Nacional Electoral (INE), específicamente a su presidenta Guadalupe Taddei, por posibles intentos de obstaculizar la reforma judicial.
Conclusión:
El texto de Velázquez celebra el éxito de una reforma judicial como un triunfo de la ciudadanía sobre el neoliberalismo. Se destaca la estrategia política del gobierno, la influencia de figuras clave como Alberto Pérez Dayán, y la necesidad de analizar a profundidad las implicaciones de esta reforma. Además, se advierte sobre posibles obstáculos a la reforma por parte del INE.
