Este texto, escrito por la Diputada federal Paola Rojas el 11 de Noviembre de 2024, expresa su opinión sobre el proceso de selección para diversos cargos judiciales en México, en el contexto de la Reforma Judicial. A pesar de su desacuerdo inicial con la reforma, Rojas insta a la participación activa en el proceso de selección.
Resumen:
Rojas manifiesta su desaprobación a la Reforma Judicial, pero enfatiza la importancia de la participación en el proceso de selección de jueces y ministros.
Critica la falta de acuerdo y la inacción de la oposición frente a las decisiones cruciales sobre la Reforma Judicial.
Reconoce y valora la decisión de quienes renunciaron a participar en un proceso que consideran comprometido.
Señala la urgencia del proceso, destacando el número de cargos a cubrir: 9 Ministros, 5 del Tribunal de Disciplina Judicial, 2 de la Sala Superior y 15 de las Salas Regionales del Tribunal Electoral, además de 850 cargos de magistrados y jueces de distrito.
Anima a la participación de aspirantes de diversos ámbitos: docentes universitarios, estudiantes de posgrado, litigantes y personal del Poder Judicial.
Advierte sobre la importancia de participar antes de las fechas límite: 24 de noviembre (inscripción), 15 de diciembre (publicación de requisitos cumplidos) y 6 de febrero (publicación de aprobados).
Describe los requisitos para la postulación, destacando las variaciones entre los comités de evaluación de cada poder (Legislativo, Ejecutivo y Judicial). Estos requisitos incluyen documentación básica, comprobación de estudios (con un promedio mínimo), experiencia profesional, un ensayo y cartas de referencia.
Señala la discrecionalidad de los criterios de evaluación y la resolución de controversias por la Junta de Coordinación Política del Senado (Morena).
Reconoce las deficiencias del proceso, incluyendo un sistema electrónico deficiente, pero insiste en la necesidad de la participación.
La autora finaliza con un llamado a la paciencia y a la inscripción antes del 24 de noviembre. Se identifica como Diputada federal y utiliza la etiqueta @Mzavalagc.
Conclusión:
El texto de Paola Rojas refleja una postura crítica hacia la Reforma Judicial y el proceso de selección de jueces, pero a la vez, un llamado a la participación activa para evitar la falta de representación y la imposición de candidatos no idóneos. La autora destaca la urgencia del proceso y la necesidad de una mayor transparencia y objetividad en los criterios de evaluación. El llamado a la participación se presenta como una estrategia para contrarrestar las posibles deficiencias del proceso y asegurar una mayor legitimidad en la selección de los nuevos funcionarios judiciales.
