Propuestas de mejora para la elección judicial de 2027

El texto escrito por Carla Humphrey, Consejera Electoral del INE, el 7 de octubre de 2025, analiza las problemáticas del reciente proceso electoral judicial en México y propone mejoras para futuras elecciones, especialmente ante la posible concurrencia de elecciones judiciales y políticas en 2027.

La principal recomendación es que el Legislativo considere seriamente postergar la elección judicial de 2027 debido a la gran cantidad de elecciones concurrentes.

📝 Puntos clave

• El proceso electoral judicial de 2025 enfrentó desafíos como la falta de recursos, criterios de evaluación no homogéneos, lagunas en la normativa y amparos que retrasaron el proceso.
• Se propone al Legislativo revisar el marco legal para mejorar la certeza, organización y logística de las elecciones judiciales.

• Publicidad
• Se sugiere postergar la elección judicial de 2027 debido a la concurrencia con múltiples elecciones políticas, lo que podría generar problemas jurídicos, financieros y de organización.
• Se plantea la necesidad de criterios uniformes y transparentes para la evaluación de candidatos a juzgadores.
• Se recomienda considerar la instrumentación de acciones afirmativas, el voto en prisión preventiva, el voto anticipado y el voto de mexicanos en el extranjero.
• Se propone ajustar los plazos de las campañas electorales y facilitar la presencia de los candidatos ante el electorado.
• Se sugiere simplificar las boletas electorales y eliminar el requisito de numeración de las candidaturas.
• Se plantea que los cómputos distritales judiciales comiencen después de los cómputos de las elecciones políticas en caso de concurrencia.
• Se recomienda privilegiar el uso de sistemas electrónicos y digitales como urnas electrónicas y el voto por internet.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál fue el aspecto más negativo del proceso electoral judicial de 2025 según el texto?

La falta de recursos, los criterios no homogéneos de evaluación, las lagunas en la normativa y los amparos generaron retrasos y pusieron a prueba la integridad del sistema electoral.

¿Cuál es la propuesta más positiva para mejorar las futuras elecciones judiciales?

La postergación de la elección judicial de 2027 para evitar la concurrencia con múltiples elecciones políticas, lo que permitiría una mejor organización y certeza en el proceso.