Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Pedro Isnardo De La Cruz y Juan Carlos Reyes el 7 de octubre de 2024, analiza la situación actual del Poder Judicial en México, particularmente en el contexto de la Reforma AMLO-Zaldívar. Los autores argumentan que el Poder Judicial se ha convertido en un grupo de presión, caracterizado por la corrupción, la agrupación familiar y la resistencia a la reforma.

Resumen

• El texto critica la burocracia del Poder Judicial, señalando que sus ingresos son excesivos y que se presta al paro ilegal y la confrontación con el poder democrático.
• Los autores consideran que la corrupción y la agrupación familiar en los distritos judiciales son prácticas que no se pueden justificar con argumentos racionales.
• Se destaca la importancia de resolver las dificultades en la implementación de la Reforma AMLO-Zaldívar, tanto en el proceso electivo como en la operación del Poder Judicial.
• Se proponen dos figuras nuevas para mejorar la eficiencia del Poder Judicial: el Colegio Electoral Judicial federal y los Distritos Electorales judiciales federales.
• El Colegio Electoral Judicial estaría integrado por representantes de la sociedad civil, incluyendo miembros del Poder Judicial Federal, la Barra de Abogados, universidades, comisiones de derechos humanos, iglesias y fiscalías estatales. Su función sería elegir a jueces y magistrados con perfiles idóneos y éticos.
• Los Distritos Electorales Judiciales serían demarcaciones territoriales federales que considerarían el censo poblacional y el universo de expedientes judiciales para determinar el número de jueces necesarios en cada región.
• Se reconoce la importancia de que los jueces, ministros y magistrados sean elegidos por el pueblo, pero se advierte sobre la posibilidad de que las boletas electorales se saturen con demasiados nombres.
• Se menciona el proyecto del Diputado Sergio Gutiérrez Luna, quien propone reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para establecer con claridad las competencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Los autores consideran que la última resolución de la Suprema Corte, que revisó la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, es evidencia de que el Poder Judicial actúa como un grupo de presión.

Conclusión

El texto de Pedro Isnardo De La Cruz y Juan Carlos Reyes presenta una crítica contundente al Poder Judicial en México, argumentando que se ha convertido en un grupo de presión que obstaculiza la reforma y la democracia. Los autores proponen soluciones para mejorar la eficiencia y la transparencia del sistema judicial, incluyendo la creación de un Colegio Electoral Judicial y Distritos Electorales Judiciales. La conclusión del texto sugiere que la reforma del Poder Judicial es un proceso complejo que requiere un debate amplio y la participación de la sociedad civil.