SCJN, erigida en juez y parte

El texto de Ricardo Peralta Saucedo, escrito el 7 de Octubre de 2024, critica la actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el proceso de elección de juzgadores federales.

Resumen

• La SCJN ha atraído a su conocimiento una controversia entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, promovida por jueces federales, alegando la autonomía del Poder Judicial.
• Esta interpretación, según Peralta Saucedo, es errónea y busca colocar a la SCJN por encima del artículo 105 Constitucional, que establece la facultad de revisión de controversias entre los poderes del Estado.

• Publicidad
• La SCJN ha dado trámite a juicios de amparo para impedir la elección de juzgadores, notificando a la Secretaría de Gobernación y al Instituto Nacional Electoral (INE).
• Peralta Saucedo considera que la SCJN está actuando como un "Supremo Poder Conservador", violentando la división de poderes, la democracia y el derecho de representatividad.
• El autor argumenta que las medidas de control constitucional para la reforma judicial son improcedentes y que la SCJN busca victimizarse políticamente.
• Peralta Saucedo llama a la prudencia, la mesura y la institucionalidad para garantizar el futuro de México, bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum Pardo.

Conclusión

Ricardo Peralta Saucedo considera que la actuación de la SCJN en el proceso de elección de juzgadores es una estrategia política que busca obstaculizar la reforma judicial y socavar la democracia en México. El autor llama a la SCJN a respetar la Constitución y a los demás poderes del Estado, y a la Presidenta Sheinbaum a defender la institucionalidad y el futuro del país.