Pemex y la deuda que no se acaba
Jesús Carrillo
El Economista
Pemex 🛢️, Deuda 💰, Pérdidas 📉, Proveedores 🤝, 2025 🗓️
Columnas Similares
Jesús Carrillo
El Economista
Pemex 🛢️, Deuda 💰, Pérdidas 📉, Proveedores 🤝, 2025 🗓️
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Jesús Carrillo, fechado el 29 de octubre de 2025, analiza la situación financiera de Pemex durante el tercer trimestre del año, destacando las pérdidas operativas, el endeudamiento y el impacto en la cadena de proveeduría.
La deuda financiera de Pemex se ha mantenido cercana a los 100,000 millones de dólares en los últimos años.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La creciente deuda con proveedores y contratistas, que no solo afecta la operación de Pemex, sino que también pone en riesgo la supervivencia de su cadena de proveeduría y la economía de toda una región.
El resultado operativo acumulado en los primeros nueve meses de 2025 fue mejor que en 2024, con utilidades que pasaron de 25,554 a 39,603 millones de pesos. Sin embargo, este dato no compensa el panorama general de endeudamiento y pérdidas operativas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La discusión central gira en torno a la pregunta del ministro Hugo Aguilar sobre si la "cosa juzgada" debe prevalecer cuando se ha alcanzado mediante fraude o acciones ilícitas.
El 93 por ciento de los especialistas del sector privado encuestados por el Banco de México considera que la economía no está mejor que hace un año.
El autor argumenta que la pérdida de destrezas tradicionales no solo implica la desaparición de una técnica, sino también de una forma de ver y habitar el mundo.
La discusión central gira en torno a la pregunta del ministro Hugo Aguilar sobre si la "cosa juzgada" debe prevalecer cuando se ha alcanzado mediante fraude o acciones ilícitas.
El 93 por ciento de los especialistas del sector privado encuestados por el Banco de México considera que la economía no está mejor que hace un año.
El autor argumenta que la pérdida de destrezas tradicionales no solo implica la desaparición de una técnica, sino también de una forma de ver y habitar el mundo.