Ley de Amparo: el abuso de la supermayoría

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Diana N. Ronquillo el 15 de Octubre de 2025. El texto analiza la tendencia del partido Morena en México a utilizar su supermayoría legislativa para impulsar reformas legales que, en lugar de abordar las deficiencias de la administración pública, parecen diseñadas para castigar a opositores y facilitar la labor del gobierno, incluso a costa de los derechos humanos.

Un dato importante es la crítica a la reforma de la Ley de Amparo, vista como un intento de limitar la capacidad de los ciudadanos para defenderse de abusos de poder.

📝 Puntos clave

• Morena utiliza su supermayoría legislativa para aprobar reformas que benefician al gobierno y castigan a opositores.
• En lugar de mejorar la administración pública, se recurre a reformas legales como solución a problemas de gestión.

• Publicidad
• Se critica la reforma a la Ley de Amparo, que busca limitar la defensa de los ciudadanos ante abusos de poder.
• La iniciativa original de la reforma a la Ley de Amparo buscaba reducir "cargas innecesarias al Estado" y combatir la "sobrecarga de juicios de amparo sin fundamento sólido".
• Se denuncia la intención de aplicar retroactivamente la reforma a la Ley de Amparo, lo que se considera una dedicatoria particular.
• Se menciona que las comisiones en la Cámara de Diputados han tenido que revertir el alcance de algunas de las ocurrencias de la iniciativa, incluida la retroactividad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La tendencia de Morena a utilizar su poder legislativo para aprobar reformas que socavan los derechos humanos y limitan la capacidad de los ciudadanos para defenderse de los abusos del gobierno, en lugar de abordar las deficiencias de la administración pública.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

El hecho de que las comisiones en la Cámara de Diputados hayan tenido que revertir el alcance de algunas de las ocurrencias de la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, incluida la retroactividad, sugiere que aún existen mecanismos de control y resistencia dentro del sistema político mexicano.