Reforma al amparo: acotar los abusos

El siguiente resumen se basa en un artículo de La Jornada del 15 de Octubre de 2025, que informa sobre la aprobación de la reforma a la Ley de Amparo por la Cámara de Diputados. El artículo analiza los cambios introducidos por la reforma y sus implicaciones.

La reforma a la Ley de Amparo fue aprobada con 345 votos a favor.

📝 Puntos clave

• La Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley de Amparo con el apoyo de Morena y sus aliados, y la oposición votó en contra.
• Se presentaron 309 reservas a la iniciativa, pero se espera que solo tres prosperen, relacionadas con los requisitos para solicitar un amparo, la interpretación del momento procesal y los permisos del gobierno federal.

• Publicidad
• La reforma busca evitar el uso del amparo para actos de corrupción y delincuencia, así como para obstaculizar políticas públicas y obras estratégicas.
• Se argumenta que la reforma corrige una distorsión institucional que colocaba al Poder Judicial por encima de los otros poderes.
• El objetivo es mantener la función del amparo en la protección de los ciudadanos, pero acotando los abusos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos podrían surgir de la reforma a la Ley de Amparo según el artículo?

La reforma podría interpretarse como una limitación al acceso a la justicia para los ciudadanos comunes, al restringir la amplitud con la que se aplicaba el amparo anteriormente. Se podría argumentar que, si bien busca combatir la corrupción y la impunidad, podría afectar la capacidad de los ciudadanos de defenderse ante actos arbitrarios del poder.

¿Qué beneficios se esperan de la reforma a la Ley de Amparo según el artículo?

Se espera que la reforma contribuya a combatir la corrupción y la delincuencia, al evitar que el amparo sea utilizado como herramienta para la impunidad. También se espera que facilite la implementación de políticas públicas y obras estratégicas, al evitar que sean obstaculizadas por intereses particulares. Además, se argumenta que la reforma fortalece la democracia al corregir una distorsión institucional que colocaba al Poder Judicial por encima de los otros poderes.