Mataron el amparo

El siguiente texto, escrito por Sergio Sarmiento el 15 de octubre de 2025, analiza la reciente reforma a la Ley de Amparo aprobada en comisiones en la Cámara de Diputados. El autor critica la forma en que se llevó a cabo la reforma, ignorando a los especialistas y sin realizar cambios significativos a la propuesta original.

La reforma a la Ley de Amparo es calificada como regresiva, limitando los derechos individuales y fortaleciendo los poderes del Estado.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo fue aprobada en comisiones en la Cámara de Diputados sin tomar en cuenta las opiniones de los especialistas.
• Se retiró un artículo transitorio que establecía la aplicación retroactiva de la ley, pero esto fue por orden de Palacio Nacional.

• Publicidad
• La reforma es considerada regresiva porque limita los derechos individuales y fortalece los poderes del Estado, violando el principio de progresividad.
• Se elimina la suspensión en casos fiscales o de congelamiento de cuentas, permitiendo a la autoridad violar la ley sin consecuencias.
• Se limita la suspensión cuando represente un daño al "interés social" o al orden público, dejando a la autoridad la decisión de cuándo se dan estos casos.
• Se restringe el interés legítimo para promover un amparo, afectando a comunidades como la LGTB, grupos de consumidores, defensores del ambiente o pueblos indígenas.
• Se señala al expresidente López Obrador como el responsable de esta destrucción del Estado de derecho, debido a su molestia con los fallos judiciales que impedían aplicar medidas inconstitucionales.
• El autor menciona el caso de CIBanco, Intercam y Vector, señalando que el gobierno de Estados Unidos no aportó pruebas de operaciones ilícitas, pero el daño a estas instituciones ya es enorme.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La reforma a la Ley de Amparo es regresiva, limitando los derechos individuales y fortaleciendo los poderes del Estado. Elimina la suspensión en casos fiscales o de congelamiento de cuentas, permitiendo a la autoridad violar la ley sin consecuencias.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna concesión que se mencione en el texto sobre la reforma?

Se retiró el artículo transitorio que establecía la aplicación retroactiva de la ley, aunque esto fue por orden de Palacio Nacional y no por una genuina preocupación por los derechos de los ciudadanos.