Cómo se destruye el Estado de derecho

Este texto, escrito por Armando Salinas Torre el 15 de Octubre de 2025, retoma un artículo del Dr. Luigi Ferrajoli publicado en la Revista Jueces para la Democracia, edición Número 113 de Julio de 2025, donde analiza la reforma judicial mexicana. El autor destaca la relevancia de la opinión del Dr. Ferrajoli, un reconocido filósofo-jurista, sobre esta reforma.

La reforma judicial mexicana, según el Dr. Ferrajoli, podría equivaler a la supresión de la separación de poderes y a una violación del Estado de derecho.

📝 Puntos clave

• El artículo se centra en el análisis del Dr. Ferrajoli sobre la reforma judicial mexicana.
• El Dr. Ferrajoli critica la reforma, argumentando que atenta contra la separación de poderes y el Estado de derecho.

• Publicidad
• La legitimación de las funciones judiciales, según el Dr. Ferrajoli, difiere de la legitimación de las funciones políticas. Las funciones judiciales deben garantizar derechos fundamentales sustraídos a la voluntad de las mayorías.
• La independencia judicial es crucial para la correcta aplicación de la ley.
• La jurisdicción se basa en la comprobación de la verdad procesal, y una sentencia justa debe ser veraz en sus motivaciones.
• La electividad de los jueces, según el Dr. Ferrajoli, politiza la jurisdicción y la somete a presiones contingentes.
• El análisis de la reforma, desde una perspectiva garantista, no cumple con los parámetros de una verdadera democracia constitucional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la reforma judicial según el análisis del Dr. Ferrajoli?

La reforma judicial, según el análisis del Dr. Ferrajoli, presenta aspectos negativos significativos, como la potencial supresión de la separación de poderes, la violación del Estado de derecho y la politización de la jurisdicción a través de la electividad de los jueces. Esto podría comprometer la independencia judicial y la garantía de los derechos fundamentales.

¿Qué elementos positivos, si los hay, podrían rescatarse del texto o del análisis del Dr. Ferrajoli sobre la reforma judicial?

El texto en sí no presenta elementos positivos directos sobre la reforma judicial. Sin embargo, el análisis del Dr. Ferrajoli destaca la importancia de la independencia judicial, la comprobación de la verdad procesal y la garantía de los derechos fundamentales como pilares de una democracia constitucional. Estos elementos pueden servir como guía para futuras reformas que busquen fortalecer el sistema judicial.