Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Garra De León, escrito el 7 de Enero de 2025, analiza una resolución judicial sobre el Fidesseg, un fideicomiso que ha sido cuestionado por su diseño y operación. El texto destaca las preocupaciones de una jueza federal sobre la sostenibilidad del Fidesseg a largo plazo.

La jueza federal concedió una suspensión definitiva para evitar la desaparición del Fidesseg, pero señaló serias deficiencias en su diseño y operación.

Resumen

• Se evidenció una excesiva influencia de empresarios en la toma de decisiones del Fidesseg.
• El requisito de que al menos tres de cinco consejos empresariales aprueben nuevas fundaciones limita la participación de otras organizaciones civiles, concentrando el poder en un grupo reducido.
• El diseño del Fidesseg puede generar sesgos en la selección de proyectos, privilegiando intereses específicos sobre un esquema plural e incluyente.
• La dependencia del Fidesseg de fundaciones para canalizar proyectos restringe la participación de otros actores sociales o gubernamentales.
• Se cuestionó la doble función de las fundaciones como presentadoras y ejecutoras de proyectos, lo que genera potenciales conflictos de interés.
• El diseño del Fidesseg limita la imparcialidad en la evaluación de propuestas y centraliza el poder, debilitando la transparencia y la rendición de cuentas.

Conclusión

• La resolución judicial garantiza la continuidad temporal del Fidesseg, pero sus deficiencias ponen en duda su eficiencia y vulnerabilidad a intereses particulares.
• Se abre un debate sobre la pertinencia de mantener un modelo con las deficiencias señaladas por la jueza federal.
• Se requiere una revisión profunda del diseño y la operación del Fidesseg para asegurar su sostenibilidad, transparencia e imparcialidad.