La licitación que nació muerta

El texto de Irene Levy, escrito el 6 de enero de 2025, analiza la controversia surgida alrededor de la licitación número 12 del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), y la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum. Levy critica la forma en que se manejó la situación desde la presidencia, cuestionando la precisión y el rigor técnico de las declaraciones de Sheinbaum.

La licitación número 12 del IFT, que involucraba espectro de 600 MHz y 2.5 GHz, fue el centro de la controversia.

Resumen:

• La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al IFT por la licitación número 12, calificándola de "albazo".
• Inicialmente, se malinterpretó como un otorgamiento de concesiones de último minuto.

• Publicidad
• José Merino, director de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, confirmó que la licitación debería frenarse.
• Merino argumentó que la licitación debía ocurrir con el nuevo regulador, no cumplía con objetivos de cobertura social y el cobro del espectro era cuestionable.
• Levy critica la falta de precisión y rigor técnico de Sheinbaum, y la amenaza de revertir procesos legales.
• La autora destaca que el proceso de licitación llevaba más de un año y que Promtel lo había apoyado.
• Levy considera la reacción de la presidencia como "rudeza innecesaria" y señala la falta de canales de comunicación previos.
• La intervención de Ernestina Godoy se menciona como una escalada del conflicto.
• El IFT perdió autoridad, y la licitación está prácticamente cancelada.

Conclusión:

• La controversia revela una falta de comunicación y coordinación entre el gobierno y el IFT.
• La reacción de la presidencia genera incertidumbre e inseguridad jurídica.
• El incidente cuestiona la transparencia y el debido proceso en la toma de decisiones gubernamentales.
• El futuro de la licitación y la relación entre el gobierno y el IFT son inciertos.