Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Jesús Silva-Herzog Márquez, publicado el 6 de enero de 2025, analiza la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum a una crítica sobre el debilitamiento de la democracia en México. El autor argumenta que la incomprensión de Sheinbaum sobre la posibilidad de que la democracia sea utilizada para destruirla misma, revela una peligrosa falta de entendimiento de los principios democráticos.

La ceguera de la Presidenta Sheinbaum respecto a la posibilidad de que la democracia sea usada para instaurar un régimen autoritario es la base intelectual de su autoritarismo.

Resumen:

• Jesús Silva-Herzog Márquez critica la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum ante la afirmación de que los mecanismos democráticos en México han sido utilizados para desmantelar la democracia.
• Sheinbaum, según el autor, no comprende que los instrumentos democráticos, como el voto y las asambleas legislativas, pueden ser utilizados para anular contrapesos, cancelar derechos fundamentales y socavar la independencia del poder judicial.
• El autor argumenta que la visión de Sheinbaum sobre la democracia es simplista, reduciéndola a la simple voluntad popular y obviando aspectos cruciales como la deliberación, la legalidad, los contrapoderes y los derechos de las minorías.

• Publicidad
• Silva-Herzog Márquez cita a Héctor Aguilar Camín quien advirtió sobre la destrucción de la democracia mexicana a través de mecanismos democráticos.
• Se menciona el libro de Maurice Joly sobre la dictadura de Napoleón III, como ejemplo de cómo la democracia puede ser utilizada para establecer un régimen despótico. Fernando Savater, al comentar el libro, advierte sobre esta posibilidad.
• Sheinbaum, según el autor, descalifica las críticas en lugar de responderlas, mostrando una falta de comprensión de los riesgos del autoritarismo.
• La elección de jueces es considerada por Sheinbaum como evidencia de una democracia ejemplar, lo cual es visto por el autor como una muestra de su falta de autocrítica.

Conclusión:

• La falta de comprensión de Sheinbaum sobre los mecanismos de la democracia y su potencial para ser utilizada con fines autoritarios es preocupante.
• La respuesta de Sheinbaum revela una visión simplista y peligrosa de la democracia.
• El autor advierte sobre los riesgos del autoritarismo encubierto bajo una fachada democrática.
• La lectura de autores como Maurice Joly es recomendada para comprender la complejidad de la democracia y sus potenciales peligros.