27% Popular

Publicidad

Este texto, escrito por Enrique Sumuano el 29 de Enero de 2025, analiza la problemática en la selección de candidatos para la elección judicial en el Poder Judicial de la Federación, criticando la inacción del Comité de Evaluación y abogando por el cumplimiento de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El texto critica la inacción del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, argumentando que su pasividad minó la imagen del Poder Judicial.

Resumen:

  • El proceso de selección de candidatos para la elección judicial ha sido tortuoso y conflictivo.
  • El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación renunció, mostrando una conducta pasiva ante las vías jurídicas que buscaban obstaculizar su labor.
  • El comité no comprendió que su actuación debía regirse por la Constitución y el interés general de la sociedad, favoreciendo aparentemente a una "colonia judicial" resistente al cambio.
  • Publicidad

  • Se destaca el cambio político en México, pasando de un régimen de centro izquierda (75 años) a uno neoliberal (36 años) y ahora a un gobierno de izquierda.
  • Se enfatiza la necesidad de retomar el cauce institucional previsto en la Constitución, demandando un tránsito mesurado hacia un nuevo régimen judicial.
  • Se rechaza la idea de que la elección judicial deba generar zozobra o deshacer el Estado de derecho, recalcando que debe consolidar la Reforma Judicial de septiembre de 2024.
  • Se critica a quienes descalifican el proceso judicial sin aportar soluciones constructivas.
  • Se insta a buscar mecanismos para perfeccionar el nuevo andamiaje legal sin erosionar la función judicial.
  • Se hace un llamado a un actuar estadista para cumplir con lo que ordena la Constitución, superando los "feudos judiciales" que se resisten al cambio.
  • Se cuestiona si la Suprema Corte de Justicia de la Nación postulará candidatos según el artículo 96 Constitucional.

Conclusión:

  • El autor aboga por el cumplimiento estricto de la Constitución en el proceso de elección judicial.
  • Critica la inacción y la resistencia al cambio por parte de sectores del Poder Judicial de la Federación.
  • Reclama un actuar responsable y estadista para fortalecer el sistema judicial mexicano.
  • Insta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a cumplir con sus atribuciones constitucionales.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es el reconocimiento de la peligrosidad de la glorieta "24 horas" en Pachuca.

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.