Luis Miguel González
El Economista
México 🇲🇽, Estados Unidos 🇺🇸, Comercial 🤝, Seguridad 🛡️, Energía ⚡
Publicidad
El texto de Luis Miguel González, fechado el 1 de agosto de 2025, analiza las implicaciones de la prórroga de tres meses pactada entre México y Estados Unidos en materia comercial y de seguridad. El autor examina las posibles exigencias de Estados Unidos en relación con las barreras no arancelarias, la política energética mexicana, el contrabando de combustible, la propiedad intelectual y la relación de México con China.
El 84% de los productos de México siguen accediendo al mercado de Estados Unidos sin pagar aranceles.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La prórroga no elimina la incertidumbre ni las cargas tarifarias existentes. Además, Estados Unidos podría presionar a México para eliminar barreras no arancelarias, especialmente en el sector energético, lo que podría afectar a Pemex y CFE. La dependencia de México del gas y la gasolina estadounidenses también es una vulnerabilidad.
La prórroga en sí misma es una buena noticia, ya que evita un impacto inmediato de medidas más severas. Además, el 84% de los productos de México continúan accediendo al mercado de Estados Unidos sin pagar aranceles.
Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El Tribunal Electoral y el INE son señalados como coautores de un sistema judicial cuestionable.
Un instituto electoral federal, nacional y ahora en duda, haciendo mala mancuerna con un tribunal con resoluciones a la carta.
El cambio en el saldo comercial asciende a más de 260 mil millones de pesos, que representan 0.8% del PIB.
El Tribunal Electoral y el INE son señalados como coautores de un sistema judicial cuestionable.
Un instituto electoral federal, nacional y ahora en duda, haciendo mala mancuerna con un tribunal con resoluciones a la carta.
El cambio en el saldo comercial asciende a más de 260 mil millones de pesos, que representan 0.8% del PIB.
