Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Lisandro Morales Silva, escrito el 29 de Enero de 2025, analiza críticamente el cambio en el proceso de selección de juzgadores en México, específicamente la renuncia de cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación y la subsecuente decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de transferir la facultad de selección al Senado. El autor argumenta que este cambio reduce el proceso a un mecanismo aleatorio, comprometiendo la calidad de la judicatura.

La renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación marca un punto crítico en la elección de juzgadores.

Resumen:

• La renuncia de cinco miembros del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación genera una crisis en el proceso de selección de juzgadores.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación transfiere la facultad de selección al Senado, sustituyendo un proceso de evaluación riguroso por un sorteo.
• La propuesta de la ministra Margarita Ríos Farjat de que la Suprema Corte de Justicia y la Escuela Federal de Formación Judicial realicen un examen a los aspirantes fue rechazada.
• El autor critica la falta de un proceso de evaluación adecuado, comparándolo con un mecanismo de azar.
• Se plantea la posibilidad de que este cambio beneficie a los aspirantes del Poder Judicial, al ser seleccionados por el Senado mediante sorteo.
• Se propone que en las boletas electorales se especifique el origen del candidato (Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial) para que los votantes tomen decisiones informadas.
• El autor concluye que el proceso se ha vuelto arbitrario y cuestiona la legitimidad del sistema.

Conclusión:

• El cambio en el proceso de selección de juzgadores en México representa un retroceso en la búsqueda de un sistema judicial eficiente y confiable.
• La falta de un proceso de evaluación riguroso pone en riesgo la calidad de los jueces y la impartición de justicia.
• La decisión del Senado de seleccionar a los jueces mediante sorteo genera incertidumbre y preocupación sobre la imparcialidad y la competencia de los futuros juzgadores.
• El autor utiliza la frase de Julio César, "la suerte está echada", para enfatizar la irreversibilidad de la situación y la incertidumbre que genera.