Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza el reportaje del New York Times sobre la producción de fentanilo por el Cártel de Sinaloa, publicado el 29 de diciembre, y la posterior reacción de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. El artículo destaca la valentía de las reporteras Natalie Kitroeff y Paulina Villegas, y cuestiona la respuesta de la presidenta.

El reportaje del New York Times afirma que el Cártel de Sinaloa aún posee laboratorios para fabricar fentanilo en el centro de Culiacán, lo cual podría explicar la reacción de la presidenta Sheinbaum.

Resumen

• Las reporteras Natalie Kitroeff y Paulina Villegas, del New York Times (NYT), ingresaron a un laboratorio clandestino de fentanilo en Culiacán, Sinaloa, arriesgando su seguridad.
• Su reportaje, titulado "Así produce Fentanilo el Cártel de Sinaloa", describe el proceso de producción y las condiciones de riesgo.
• La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acusó a las reporteras de inventar la historia, cuestionando la credibilidad de la fotografía del reportaje.
• El NYT defendió el trabajo de sus reporteras, afirmando contar con grabaciones de entrevistas y testimonios de funcionarios que corroboran la información.
• El reportaje destaca que el Cártel de Sinaloa mantiene laboratorios de fentanilo operativos en el centro de Culiacán.
• La reacción de la presidenta Sheinbaum podría estar relacionada con la necesidad de respaldar al gobernador morenista de Sinaloa, Rubén Rocha.

Conclusión

• La valentía de las reporteras Kitroeff y Villegas es destacable, a pesar de los riesgos asumidos.
• La respuesta de la presidenta Sheinbaum genera dudas sobre la transparencia del gobierno mexicano en el combate al narcotráfico.
• El reportaje del NYT pone en evidencia la persistencia del Cártel de Sinaloa y la complejidad del problema del fentanilo en México.
• La posible influencia política en la respuesta presidencial merece una mayor investigación.