El texto de Mauricio Candiani, escrito el 9 de septiembre de 2024, explora la importancia de la gestión de la ignorancia en las organizaciones. El autor argumenta que, a pesar de los esfuerzos por saber, entender y anticipar, la ignorancia es inevitable y requiere una gestión inteligente para evitar que ponga en riesgo la viabilidad de la empresa.

Resumen

  • Saber, entender y anticipar son esenciales para el control en una organización, pero la ignorancia es inevitable.
  • La ignorancia no solo implica desconocer un hecho, sino también la falta de conocimiento o criterio necesario para tomar decisiones acertadas.
  • Candiani propone tres máximas para la gestión de la ignorancia:
    • No asumir que todos saben lo que deberían saber: Implementar mecanismos de verificación continua para asegurar que los colaboradores dominan el conocimiento indispensable.
    • Dedicar tiempo a lo que "no se sabe": Crear espacios para que los colaboradores puedan identificar y abordar sus propias ignorancias.
    • Incentivar la curiosidad intelectual metódica: Fomentar un ambiente de duda metódica y preguntas retadoras para estimular la construcción y renovación del conocimiento.
  • La gestión de la ignorancia debe ser un proceso continuo y no solo una respuesta a situaciones específicas.
  • Desoír la ignorancia es tan negativo como ignorar los datos y evidencias disponibles.
  • Las organizaciones inteligentes toman decisiones basadas en una combinación de evidencia acreditada y experiencia explicable.

Conclusión

Candiani destaca la importancia de reconocer y gestionar la ignorancia en las organizaciones. La gestión inteligente de la ignorancia no solo implica identificar y abordar los vacíos de conocimiento, sino también fomentar una cultura de aprendizaje continuo y curiosidad intelectual. La ignorancia, si se gestiona adecuadamente, puede convertirse en una oportunidad para el crecimiento y la mejora de la organización.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la comparación que hace el autor entre la reacción de algunos medios ante este caso y la cobertura del 2 de Octubre de 1968, sugiriendo una manipulación de la información.

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

Un dato importante del resumen es que Ricardo Raphael acusa a Ciro Gómez Leyva de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial del caso Wallace.

El hallazgo de ropa, en su mayoría de mujeres jóvenes, plantea interrogantes sobre la identidad de las víctimas y la inacción de las autoridades.