Revisión de deducciones: inicia con el IPAB
Alicia Salgado
Excélsior
IPAB 🏦, Bancos 🏢, Impuestos 🧾, Deducción ➖, Gobierno 🏛️
Alicia Salgado
Excélsior
IPAB 🏦, Bancos 🏢, Impuestos 🧾, Deducción ➖, Gobierno 🏛️
Publicidad
Este texto de Alicia Salgado, fechado el 8 de septiembre de 2025, analiza el impacto de la decisión del gobierno de Claudia Sheinbaum de eliminar la deducción de impuestos para los bancos por su aportación al IPAB a partir de 2026.
El gobierno federal calcula recuperar alrededor de 10 mil millones de pesos con la eliminación de esta deducción.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La eliminación de la deducción fiscal para las aportaciones al IPAB podría afectar la generación orgánica de capital de los bancos más pequeños y los entrantes, limitando su capacidad de crecimiento y expansión. Además, existe el riesgo de que los bancos trasladen este costo a los clientes a través de comisiones o tasas más altas, lo que podría generar riesgos reputacionales.
La medida podría generar ingresos adicionales significativos para el gobierno federal, que podrían destinarse a programas sociales o a reducir la deuda pública. Además, la medida podría considerarse como un acto de justicia, ya que elimina un privilegio fiscal para los bancos que se benefician de la protección del IPAB.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.