Suprema Corte de la Nación, no de facción

El siguiente texto, escrito por Agustín Basave el 8 de Septiembre de 2025, analiza la composición y el desempeño esperado de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación a partir de la influencia de la 4T y la representación de los pueblos originarios.

Un dato importante es la crítica a la homogenización de México por parte de la 4T, mutilando su diversidad histórica y cultural.

📝 Puntos clave

• La nueva Suprema Corte, con ocho de nueve ministros afines a la 4T, muestra incomodidad y desajuste en su inicio de funciones.
• La composición de la Corte refleja la demografía mexicana, donde un porcentaje menor se autoidentifica como indígena, cuestionando la representación simbólica.

• Publicidad
• Se critica la homogenización de México por parte de la 4T, que ignora la complejidad histórica y cultural del país, incluyendo el periodo colonial.
• La principal tarea de la Corte debe ser la justicia conmutativa, no la justicia social, requiriendo técnica jurídica y no ideología para resolver casos y contrarrestar el rezago administrativo.
• Se atribuye el indigenismo de la Corte a la influencia de Hugo Aguilar, su presidente, y se critica la injerencia de la 4T en la selección de candidatos.
• Se espera que Aguilar recupere su autonomía y rinda cuentas a la nación entera, no solo a los pueblos originarios o a la 4T.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La injerencia de la 4T en la selección de los ministros de la Suprema Corte, comprometiendo su independencia y autonomía, lo cual podría afectar la imparcialidad en la impartición de justicia.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La esperanza de que Hugo Aguilar, a pesar de su pasado, recupere su autonomía y priorice la justicia y el bienestar de toda la nación, no solo de un grupo específico o de una ideología política.