El naufragio financiero de la Conade

El siguiente resumen aborda un texto escrito por Beatriz Pereyra el 7 de Septiembre de 2025, donde se analiza la situación financiera y operativa de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) en México. El artículo expone irregularidades, retrasos en pagos y posibles actos de corrupción dentro de la institución, a pesar de haber recibido un presupuesto mayor en comparación con años anteriores.

El presupuesto asignado a la CONADE en 2025 es superior al que recibió Ana Guevara durante su gestión, pero la institución enfrenta graves problemas financieros.

📝 Puntos clave

• A la CONADE se le asignaron dos mil 600 millones de pesos para operar en 2025, superando el presupuesto anual recibido por Ana Guevara en el sexenio anterior.
• A pesar del aumento presupuestal, la CONADE presenta retrasos de tres meses en el pago de salarios a prestadores de servicios del Capítulo 3 mil.

• Publicidad
• Deportistas y entrenadores están cubriendo gastos de viajes al extranjero con la promesa de reembolso, muchos de los cuales no se han cumplido desde principios de año.
• Los entrenadores no han recibido el pago de sus becas mensuales desde julio.
• Las instalaciones del Centro Nacional de Desarrollo de Talentos y Alto Rendimiento (CNAR) presentan problemas de humedad y deterioro, sin fondos para reparaciones.
• Se señalan eventos deportivos con precios inflados y posibles "moches", como la Olimpiada Nacional, cuyo costo aumentó de 120 a 300 millones de pesos.
• La CONADE se ahorró más de 40 millones de pesos en la participación de México en los Panamericanos Junior.
• Integrantes de la selección nacional de flag football, medallistas de oro en 2025, no han recibido becas debido a la dificultad de Rommel Pacheco para justificar el pago.
• Se cuestiona la gestión de Rommel Pacheco, subdirector de Calidad para el Deporte, así como la de Luis Rivera y Carolina Acosta.
• Se menciona a Merle Romero como la persona clave en la redacción de las Reglas de Operación (ROP).
• La presidenta Claudia Sheinbaum elogia la gestión de Rommel Pacheco, a pesar de los problemas evidentes en la CONADE.
• Se compara la ineptitud con la corrupción, señalando que ambas afectan a la CONADE.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la posible corrupción en la gestión de los recursos de la CONADE, evidenciada por los retrasos en pagos, los gastos inflados en eventos deportivos y la dificultad para justificar el pago de becas a atletas destacados. Esto, sumado a la aparente ineptitud de algunos funcionarios, genera un ambiente de incertidumbre y desconfianza en el manejo del deporte en México.

¿Existe algún aspecto positivo o esperanzador que se pueda rescatar del texto?

A pesar de la situación crítica, el hecho de que se denuncie públicamente la problemática de la CONADE puede ser un primer paso para generar conciencia y exigir una mayor rendición de cuentas. La mención de funcionarios como Merle Romero, que aparentemente tiene un rol clave en la redacción de las reglas operativas, podría ser una pista para identificar posibles áreas de mejora y promover una gestión más eficiente y transparente.