Publicidad

El texto de la Columna Invitada del 3 de Septiembre del 2024, escrito por Dania Ravel, Consejera del INE, reflexiona sobre la publicación de los anteproyectos de Acuerdo sobre la asignación de diputaciones y senadurías por el principio de Representación Proporcional (RP) en las redes sociales del INE, previo a la Sesión de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos (CPPP).

Resumen

  • Dania Ravel considera que la decisión de publicar los documentos fue correcta, ya que permite a la ciudadanía tener acceso a la información y participar en el debate público.
  • Sin embargo, reconoce que la publicación de los anteproyectos puede generar desafíos, como la afectación al debido proceso y al principio de presunción de inocencia, y la dificultad para elaborar versiones públicas de los documentos.
  • Publicidad

  • Ravel recuerda que en 2017, durante su incorporación al Consejo General del INE, se debatió la viabilidad de hacer públicos los proyectos para transparentar la toma de decisiones, y se acordó realizar un estudio que fue presentado en el Consejo General en 2017.
  • La publicación de los anteproyectos también puso de manifiesto el acoso, amenazas e intentos de intimidación a través de redes sociales en contra de quienes tomarían la decisión, con un afán intimidatorio que pretendió influir en su decisión.
  • Ravel enfatiza la importancia de respetar la autonomía e independencia de las autoridades electorales para preservar la integridad de los procesos democráticos y no normalizar las presiones, acoso y amenazas en contra de las personas servidoras públicas que deben tomar las decisiones.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante del resumen es la mención de la muerte del activista estadounidense Charlie Kirk y el comentario de Salvador Ramírez, como ejemplos recientes de intolerancia y sus consecuencias.

El gobierno de Claudia Sheinbaum responde rápidamente a peticiones de Estados Unidos, marcando una clara diferencia con la administración anterior.

Un dato importante es la crítica a la decisión del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador de asignar tareas a las Fuerzas Armadas en áreas propensas a la corrupción, sin establecer controles adecuados.