La ley de Amparo

El texto escrito por Luis F. Lozano Olivares el 29 de Septiembre de 2025 analiza la erosión de la república y el avance hacia un gobierno autocrático constitucional, centrándose en las reformas judiciales y al juicio de amparo en México. El autor critica la cesión de libertades a cambio de beneficios económicos y la corrupción del sistema democrático.

Un dato importante es la crítica a la reforma del juicio de amparo, un mecanismo clave para la protección de los derechos humanos en México.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia la instauración de un gobierno autocrático constitucional en México.
• Critica la reforma judicial y la reforma al juicio de amparo como graves retrocesos en la protección de los derechos individuales.

• Publicidad
• Señala que el juicio de amparo, históricamente un mecanismo de defensa del individuo frente al Estado, está siendo limitado.
• Menciona el caso del Tren Maya como ejemplo de cómo se han ignorado órdenes judiciales para suspender obras.
• Advierte sobre el avance del autoritarismo constitucional y la falta de atención que recibe este tema.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca el texto?

La limitación del juicio de amparo, un mecanismo fundamental para la protección de los derechos humanos en México, y cómo esto representa un avance hacia un autoritarismo constitucional.

¿Qué valor positivo se puede rescatar de la reflexión de Luis F. Lozano Olivares?

La defensa de las libertades individuales y la importancia de mantener mecanismos de control frente al poder del Estado, recordando la lucha histórica para alcanzar las garantías del individuo.