Pobrecito gobierno

El siguiente es un resumen del texto escrito por Denise Dresser el 29 de septiembre de 2025 en Reforma, donde analiza la reforma a la Ley de Amparo impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum. Dresser critica la reforma, argumentando que restringe el acceso a la justicia y debilita la capacidad de los ciudadanos para defenderse de los abusos de la autoridad.

La reforma a la Ley de Amparo impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum reduce el amparo a su mínima expresión.

📝 Puntos clave

• El gobierno de Claudia Sheinbaum justifica la reforma a la Ley de Amparo como una medida para "ordenar" el sistema y protegerse de ciudadanos "abusivos".
• Denise Dresser argumenta que la reforma, en realidad, restringe el acceso a la justicia y debilita la capacidad de los ciudadanos para defenderse de los abusos de la autoridad.

• Publicidad
• La reforma limita la figura del "interés legítimo", lo que dificulta que colectivos y personas que no sufren un daño directo puedan acceder al amparo.
• Se dificulta la suspensión de actos ilegales, favoreciendo la continuidad de proyectos que pueden dañar el medio ambiente o afectar a comunidades indígenas.
• Se diluyen las consecuencias por incumplir sentencias de amparo, dando al gobierno mayor libertad para desobedecer fallos judiciales.
• Dresser considera que la reforma se suma a una erosión sistemática de los derechos ciudadanos, como el debilitamiento del INE y el fin del INAI.
• La autora concluye que la reforma busca proteger al gobierno de la ciudadanía, aplastando al pueblo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que Denise Dresser destaca sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La restricción del acceso a la justicia para los ciudadanos, especialmente aquellos que no pueden demostrar un daño directo, limitando su capacidad para defenderse de los abusos de la autoridad y protegiendo al gobierno de la rendición de cuentas.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que Denise Dresser pueda identificar en la reforma a la Ley de Amparo, o su análisis es completamente crítico?

El análisis de Denise Dresser es completamente crítico. No identifica ningún aspecto positivo en la reforma, sino que la considera un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos y un intento de blindar al gobierno frente a la sociedad civil.