Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Simón Hernández León el 28 de septiembre de 2024, analiza la reforma constitucional en materia judicial en México, argumentando que busca concentrar el poder en la Presidencia de la República y debilitar el sistema de contrapesos.

Resumen

• La reforma busca debilitar el control judicial sobre el poder público, acotar la función jurisdiccional y el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana.
• La Relatora de Independencia Judicial de la ONU expresó su preocupación por el riesgo de debilitar la imparcialidad e independencia del poder judicial.
• La relatora Margaret Satterthwaite alertó sobre la erosión de la división de poderes por el control del Ejecutivo o del Legislativo mediante el cambio de los sistemas de nombramiento y destitución judicial.
• La reforma incluye la elección por vía popular de jueces, lo que podría generar un control político sobre el poder judicial.
• La creación del Tribunal de Disciplina genera riesgo de imposición de sanciones bajo criterios de decisión política, lo que mermaría la independencia de los jueces.
• La reforma a la Ley de Amparo para evitar suspensiones con efectos generales impide analizar en cada caso el riesgo irreparable de derechos humanos.
• El artículo décimo primero transitorio de la reforma judicial obliga a los órganos de Estado a una aplicación jurídica literal, lo que podría llevar a un desacato a las sentencias de la Corte Interamericana.

Conclusión

El texto argumenta que la reforma judicial en México representa una amenaza para la independencia del poder judicial y la división de poderes, lo que podría llevar a una "captura" de la justicia por parte del Ejecutivo. La Suprema Corte tendrá la última palabra sobre la constitucionalidad de la reforma, y su decisión podría tener un impacto significativo en el futuro del estado de derecho en México.