Publicidad

El texto de La Jornada del 28 de septiembre de 2024 critica un artículo del diario británico Financial Times (FT) que acusa a la presidenta electa Claudia Sheinbaum de poner en riesgo la democracia mexicana con su compromiso con la Cuarta Transformación. El artículo del FT también llama a Estados Unidos a intervenir en México e incluso a derrocar al gobierno entrante.

Resumen

  • El artículo del FT retoma las mentiras de la derecha mexicana sobre la reforma al Poder Judicial y acusa a Sheinbaum de poner en riesgo la democracia.
  • El FT ha tenido un historial de agresiones contra México, azuzando a la oposición y criticando la democracia mexicana.
  • El artículo del FT calca el discurso de la oposición mexicana, utilizando fuentes desacreditadas y omitiendo información relevante.
  • El artículo del FT critica la elección directa de jueces como un ataque a la independencia judicial, pero ignora que en Estados Unidos los ciudadanos eligen a jueces, fiscales y sheriffs.
  • El texto de La Jornada afirma que el gobierno entrante rechazará el injerencismo del FT y que quienes aplauden el golpeteo externo son enemigos de la nación.

Conclusión

El texto de La Jornada denuncia el artículo del FT como un acto de injerencismo y una muestra del doble rasero aplicado por los medios corporativos. El texto también destaca la importancia de la soberanía nacional y la necesidad de rechazar las presiones externas.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El gobierno mexicano enfrenta el reto de lidiar con señales encontradas desde Estados Unidos: elogios por la cooperación en la lucha contra el fentanilo y, al mismo tiempo, aumento de aranceles.

El texto revela que Mancera S.C. (miembro de EY Global) se convirtió en "persona non grata" para el Grupo Slim tras una auditoría que complicó la entrega del reporte anual de América Móvil.

La participación ciudadana de menos del 13% en las elecciones es considerada un rotundo fracaso y un golpe a la legitimidad democrática.

Un dato importante es la idea de que el Estado no busca reducir el crimen, sino gestionarlo, beneficiándose económicamente y utilizándolo como herramienta de control.