Reforma a La Ley de Amparo: ¿regresión o progresividad?

El texto de Alfredo Ríos Camarena, escrito el 27 de Septiembre del 2025, analiza la importancia del Juicio de Amparo en México como mecanismo de protección de los derechos humanos frente a actos autoritarios del Estado. El autor advierte sobre los riesgos de una posible reforma a la ley que lo regula, enfatizando la necesidad de mantener su carácter progresivo y no reducir los derechos ya existentes.

La reforma del 2011 del artículo 1 constitucional abre los derechos no sólo a los establecidos en la Constitución, sino a todos aquellos emanados de los tratados internacionales que haya suscrito México.

📝 Puntos clave

• Las Constituciones Democráticas se basan en la definición de los Derechos Humanos y la organización del Estado.
• El Juicio de Amparo protege al ciudadano contra actos autoritarios del Estado.

• Publicidad
• La reforma del 2011 amplió los derechos protegidos en México a los tratados internacionales.
• La discusión actual sobre la reforma de la ley del Juicio de Amparo debe ser cuidadosa y no regresiva.
• Los puntos centrales de la discusión son el interés legítimo y el efecto inmediato de la suspensión provisional.
• La digitalización y modernización de la justicia son fundamentales.
• La reforma no debe servir a la concentración del poder en el Ejecutivo Federal.
• Alfredo Ríos Camarena es Catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM, Presidente del Frente Universitario Latinoamericano (1958-1962) y Vicepresidente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal preocupación que plantea el autor sobre la reforma del Juicio de Amparo?

La principal preocupación es que la reforma sea regresiva y reduzca los derechos ya existentes, sirviendo a la concentración del poder en el Ejecutivo Federal en lugar de proteger al pueblo.

¿Qué aspectos positivos destaca el autor que podrían incluirse en la reforma del Juicio de Amparo?

El autor destaca la necesidad de la digitalización y modernización de la justicia, así como la importancia de determinar los términos procesales para evitar juicios interminables. También resalta la calidad de los juristas mexicanos que pueden contribuir a una reforma que realmente beneficie al pueblo de México.