Las finanzas públicas a prueba el resto del sexenio

El texto de Gerardo Flores Ramírez, fechado el 23 de Septiembre de 2025, es un análisis crítico del artículo de Alejandro Werner sobre el Paquete Económico 2026 presentado por la administración de la presidenta Sheinbaum. Flores Ramírez examina las implicaciones de las decisiones gubernamentales en materia de endeudamiento y gasto público, contrastándolas con las promesas de la 4T y las previsiones de crecimiento económico.

El endeudamiento como proporción del PIB podría alcanzar el 60% al final del sexenio, según Werner.

📝 Puntos clave

• El gobierno de la presidenta Sheinbaum está poniendo a prueba los mercados al posponer la reducción del déficit en las finanzas públicas.
• El endeudamiento del sector público como proporción del PIB podría alcanzar el 60% al final del sexenio, superando el incremento observado en los sexenios anteriores.

• Publicidad
• El Paquete Económico 2026 se basa en previsiones optimistas sobre el crecimiento económico, lo que podría llevar a una sobreestimación de los ingresos y una subestimación del gasto en pensiones.
• El gasto en pensiones contributivas muestra un incremento real de alrededor del 0.5%, cifra poco creíble si se compara con el ritmo de crecimiento promedio anual del 5.0% real anual, según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. (CIEP).
• Ante las elecciones de 2027, el gobierno podría aumentar el gasto en programas sociales y proyectos de infraestructura, lo que agravaría la situación de las finanzas públicas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el autor sobre el Paquete Económico 2026?

El aspecto más preocupante es la combinación de previsiones optimistas sobre el crecimiento económico con una subestimación del gasto en pensiones, lo que podría llevar a un mayor endeudamiento y a una situación financiera complicada para el país.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis del autor sobre el Paquete Económico 2026?

No se identifican aspectos positivos directos en el análisis. El autor se centra en las críticas y los riesgos asociados con las decisiones económicas del gobierno.