México, Canadá y T-MEC, statu quo o corregir rumbo

Este texto de Manuel Pérez Rocha, publicado el 22 de Septiembre de 2025, analiza la visita del primer ministro canadiense Mark Carney a México y sus implicaciones en el contexto del T-MEC, así como la relación entre México y Canadá. El autor critica la agenda oculta detrás del Plan de Acción México-Canadá 2025-2028 y las posibles consecuencias negativas para México.

Un dato importante es la crítica a la consulta sobre el T-MEC organizada por la Secretaría de Economía, considerándola desigualitaria y favorecedora de los intereses empresariales.

📝 Puntos clave

• La visita de Mark Carney a México se interpreta como un respaldo al gobierno de Claudia Sheinbaum para salvar el T-MEC ante las posibles acciones de Trump.
• El Plan de Acción México-Canadá 2025-2028 busca aumentar el comercio y la inversión canadiense en México, especialmente en infraestructura y proyectos extractivos.

• Publicidad
• Se critica la imposición de una cláusula por parte de Estados Unidos que encierra a México y Canadá en un bloque multidimensional en su fricción con China.
• Se aborda el tema de los impactos de la minería canadiense en México, con denuncias de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) sobre prácticas extractivas y colonialistas.
• Se critica la retórica sobre "desarrollo minero sostenible" en el Plan de Acción, considerándola desgastada ante la realidad de las demandas de empresas mineras contra México.
• Se señala la necesidad de corregir fallas en el T-MEC, como la prohibición de controles de capitales, que facilita los flujos financieros ilícitos relacionados con el crimen organizado.
• Se cuestiona la consulta sobre el T-MEC organizada por la Secretaría de Economía, considerándola desigualitaria y favorecedora de los intereses empresariales.
• Se destaca la necesidad de que el gobierno de México escuche tanto a los grandes empresarios trasnacionales como a las organizaciones de pueblos afectados por las inversiones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la relación entre México y Canadá, especialmente en el contexto del T-MEC?

El texto critica la agenda oculta detrás del Plan de Acción México-Canadá 2025-2028, que prioriza los intereses económicos canadienses en México, especialmente en el sector extractivo. Se denuncia la falta de transparencia y la desigualdad en la consulta sobre el T-MEC, favoreciendo a los grandes empresarios y dejando de lado las voces de las comunidades afectadas. Además, se señala la persistencia de cláusulas en el tratado que facilitan los flujos financieros ilícitos y limitan la capacidad de México para regular los capitales.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto sobre la relación entre México y Canadá?

Aunque el tono general del texto es crítico, se puede inferir un aspecto positivo en la exigencia de Claudia Sheinbaum a Mark Carney de respeto a las normas ambientales y la promesa de este último de investigar y sancionar a las empresas mineras canadienses que no cumplan con los estándares de "minería sustentable". Esto sugiere una apertura al diálogo y la posibilidad de mejorar las prácticas empresariales en el sector minero.