Capital, poder y democracia: la libertad de expresión amenazada

Este texto, escrito por Alejandro Espinosa Yanez el 20 de Septiembre de 2025, analiza la creciente hostilidad hacia el periodismo crítico por parte de figuras y corporaciones de la ultraderecha a nivel global. El autor examina casos concretos, desde la reacción de Donald Trump ante la suspensión de Jimmy Kimmel hasta las acciones de Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en El Salvador, y el control mediático en torno a Gaza, argumentando que estos ejemplos revelan un patrón de erosión de la democracia y la libertad de expresión.

Un dato importante del resumen es que el autor argumenta que la hostilidad hacia el periodismo crítico es un patrón global que erosiona la democracia.

📝 Puntos clave

• El texto inicia con la reacción de Donald Trump ante la suspensión del programa de Jimmy Kimmel, celebrando la censura y exigiendo el retiro de licencias a cadenas críticas.
• Se destaca la respuesta de figuras como Barack Obama y otros artistas, quienes denunciaron la acción como inconstitucional.

• Publicidad
• Se argumenta que este incidente es parte de un modelo más amplio de censura por parte de la ultraderecha contra el periodismo incómodo.
• Se mencionan ejemplos como el hostigamiento judicial a periodistas por parte del gobierno de Javier Milei en Argentina, las acciones de Nayib Bukele en El Salvador, y el desprecio de Salinas Pliego hacia la prensa en México.
• Se critica el doble estándar corporativo, ejemplificado por Elon Musk y Jeff Bezos, quienes priorizan sus intereses económicos sobre la defensa de la libertad de expresión.
• Se denuncia la invisibilización deliberada de la tragedia en Gaza por parte de los grandes medios.
• El autor concluye que figuras como Trump, Milei, Bukele, Musk, Bezos, Salinas Pliego y el cerco mediático sobre Gaza forman parte de una misma ecuación de concentración de capital y erosión de la democracia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto?

La rendición de los poderes mediáticos y tecnológicos ante la presión política y económica, demostrando que la defensa de la libertad de expresión a menudo se subordina a intereses corporativos.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La denuncia de la erosión de la democracia y la defensa de la libertad de expresión, así como la visibilización de patrones de censura y hostigamiento hacia el periodismo crítico a nivel global.