Censura y amparo; derechos limitados

El texto de Rafael Cardona, fechado el 20 de Septiembre de 2025, reflexiona sobre la erosión de los derechos individuales y la libertad de prensa, especialmente bajo gobiernos que inicialmente se presentaban como defensores de estos valores. El autor utiliza ejemplos concretos, como la censura impuesta en Campeche por la gobernadora Layda Sansores, para ilustrar esta preocupante tendencia.

La censura, aunque restrictiva, no logra silenciar permanentemente la prensa, sino que la estimula a buscar formas de expresión.

📝 Puntos clave

• El autor critica la rápida corrupción de la izquierda en el poder y su tendencia a limitar los derechos individuales.
• Se denuncia la censura impuesta en Campeche por la gobernadora Layda Sansores, comparándola con prácticas del franquismo.

• Publicidad
• Se argumenta que la censura, aunque restrictiva, no logra silenciar permanentemente la prensa, sino que la estimula a buscar formas de expresión.
• Se menciona el debilitamiento del Juicio de Amparo y se critica la reforma propuesta por la presidenta, señalando un posible uso manipulado de este recurso.
• Se advierte sobre la regresión que implica limitar los recursos del ciudadano ante el poder, como el Amparo y el Ombudsperson.
• Se critica la justificación de la reforma del Juicio de Amparo como una búsqueda de una "justicia digital", considerándola ilógica.
• El autor concluye que la prensa siempre encontrará la forma de denunciar los abusos del poder, incluso si toma tiempo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que destaca el texto?

La limitación progresiva de los derechos individuales y la libertad de prensa bajo gobiernos que inicialmente se presentaban como defensores de estos valores, ejemplificado con la censura en Campeche y el debilitamiento del Juicio de Amparo.

¿Qué aspecto positivo o esperanzador se puede extraer del texto?

La convicción de que la prensa, a pesar de la censura y las restricciones, siempre encontrará la forma de denunciar los abusos del poder, incluso si toma tiempo, y que el pensamiento no puede ser encarcelado.