Responderán en la Corte

El texto escrito por Alejandro Domínguez el 2 de Septiembre del 2025 en Ciudad de México, expresa su decepción por la negativa de la ministra Lenia Batres a conceder una entrevista, a pesar de haber invitado también a otros ministros de la SCJN. El autor plantea preguntas relevantes sobre su postura en temas clave y su relación con otros miembros de la Corte. También menciona la negativa de Sara Irene Herrerías a ser entrevistada, justificando su decisión por críticas previas realizadas por el autor.

La ministra Lenia Batres declinó la invitación a una entrevista, a diferencia de otros ministros de la SCJN.

📝 Puntos clave

• La ministra Lenia Batres rechazó la invitación a una entrevista con Alejandro Domínguez, a pesar de que otros ministros sí aceptaron.
• Domínguez quería preguntarle a Batres sobre su no elección como presidenta de la SCJN, su posible impugnación y su proyecto a futuro.

• Publicidad
• El autor también buscaba aclarar rumores sobre la incomodidad de Batres en las primeras reuniones de la Corte y su relación con otros ministros.
• Domínguez considera importante conocer la postura de Batres sobre temas como los impuestos de Ricardo Salinas Pliego y la prisión preventiva oficiosa.
• Sara Irene Herrerías también rechazó la invitación, debido a críticas previas del autor sobre su desempeño en la PGR y la FGR.
• El autor concluye que las acciones de las ministras en la Corte revelarán sus respuestas a las preguntas planteadas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede inferir de la negativa de la ministra Lenia Batres a conceder la entrevista?

La negativa de Lenia Batres podría interpretarse como una falta de transparencia y disposición a rendir cuentas ante la opinión pública, especialmente considerando su autodenominación como "la ministra del pueblo".

¿Qué aspecto positivo se puede destacar de la postura de Alejandro Domínguez al insistir en la entrevista?

La insistencia de Alejandro Domínguez en obtener la entrevista demuestra su compromiso con el periodismo de investigación y su interés en informar al público sobre las posturas de los nuevos integrantes de la SCJN en temas relevantes.