Reforma Judicial, el Frankenstein que nació muerto

El texto, escrito por Selina Haide Avante Juarez el 19 de septiembre de 2024, critica la reforma judicial impulsada por el Poder Ejecutivo, respaldada por el Legislativo, y la califica como un "Frankenstein jurídico".

Resumen

• La reforma judicial se presenta como una solución a la corrupción y la ineficiencia del Poder Judicial Federal, pero la autora argumenta que las premisas son falsas y que la reforma no es integral ni estructurada.
• Se critica la falta de diálogo y la imposición de la reforma, ignorando las voces de expertos, empresarios, académicos y la población en general.

• Publicidad
• La autora destaca que la reforma fue aprobada apresuradamente en ambas cámaras legislativas y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre, como una burla a la independencia de los mexicanos.
• Se mencionan diversas vías para detener la reforma, como las controversias constitucionales, las acciones de inconstitucionalidad y los juicios de amparo.
• Se argumenta que la reforma viola la garantía de audiencia, la independencia judicial y el derecho a una tutela judicial efectiva, reconocido en la Constitución Federal y en tratados internacionales como la Convención Americana y el Pacto sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
• La autora destaca que los ciudadanos y los trabajadores del Poder Judicial Federal pueden recurrir a mecanismos de defensa para proteger sus derechos.

Conclusión

La autora considera que la batalla contra la reforma judicial apenas comienza y que existen mecanismos legales para detenerla. Se invita al lector a mantenerse atento al desarrollo de la situación.