Paquete 2026: deuda para hoy, hambre para mañana

El texto de Marcelo Torres Cofiño, fechado el 13 de Septiembre de 2025, analiza críticamente el Paquete Económico 2026 presentado por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. El autor argumenta que, a pesar de los discursos oficiales, el paquete refleja un aumento significativo de la deuda pública y una mayor presión fiscal sobre los ciudadanos.

El endeudamiento por persona en México es de 151 mil pesos.

📝 Puntos clave

• El gobierno de Claudia Sheinbaum presenta el Paquete Económico 2026 como "humanista".
• Torres Cofiño contradice la afirmación de Sheinbaum sobre el origen de la deuda pública, señalando que se incrementó significativamente durante el gobierno de López Obrador.

• Publicidad
• La deuda pública por mexicano asciende a 131,738 pesos, un aumento del 17.5% respecto al final del sexenio de Peña Nieto.
• El Paquete Económico 2026 implica un aumento de impuestos (IEPS) a refrescos, tabacos, apuestas y videojuegos, así como aranceles a más de 1,400 productos.
• El autor critica el legado de obras faraónicas como Dos Bocas y el Tren Maya, así como la tolerancia al "huachicol fiscal", como factores que contribuyeron al deterioro de las finanzas públicas.
• Torres Cofiño considera que el Paquete Económico 2026 hipoteca el futuro del país y responsabiliza a los actores involucrados en el desfalco fiscal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis del Paquete Económico 2026 según el autor?

El aspecto más negativo es el aumento de la deuda pública y la presión fiscal sobre los ciudadanos, lo que implica menos dinero en el bolsillo de las familias, más inflación y un futuro hipotecado para México.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que el autor pueda rescatar del Paquete Económico 2026?

No se identifica ningún aspecto positivo en el análisis de Torres Cofiño. El texto es completamente crítico y denuncia la irresponsabilidad fiscal del gobierno.