Lenia Batres contra Salinas Pliego

El texto de Javier Martín del 11 de septiembre de 2025 analiza la controversia generada por la designación de la ministra Lenia Batres Guadarrama como encargada de un caso fiscal que involucra a Ricardo Salinas Pliego, dada su conocida animadversión hacia el empresario. El autor argumenta que esta situación pone en duda la imparcialidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y socava la confianza en el sistema judicial.

Un dato importante es la crítica a la designación de Lenia Batres como encargada del caso de Ricardo Salinas Pliego debido a su pública hostilidad hacia el empresario.

📝 Puntos clave

• Ricardo Salinas Pliego podría estar preocupado por la designación de Lenia Batres como ministra encargada de analizar su caso fiscal de 60 millones de pesos.
• Lenia Batres ha expresado públicamente opiniones negativas sobre Salinas Pliego, incluyendo acusaciones de "miserable" y "golpista", así como exigencias de que pague sus impuestos.

• Publicidad
• La designación de Batres genera desconfianza en la SCJN debido a sus vínculos con el oficialismo y las dudas sobre su imparcialidad.
• El acuerdo general 1/2025 (12a.) de la SCJN permite a ministras como Batres, Esquivel y Ortiz mantener casos asignados previamente, lo que genera suspicacias sobre posibles estrategias para influir en las resoluciones.
• Las reglas de asignación de casos no son uniformes para todos los ministros, lo que genera desigualdad y posibles ventajas para algunos.
• La imparcialidad judicial es fundamental para garantizar la justicia y proteger los derechos de todas las personas, incluyendo a Salinas Pliego.
• La reforma judicial podría poner en riesgo la independencia del poder judicial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La falta de imparcialidad percibida en la SCJN, especialmente en el caso de Lenia Batres y su designación para un caso que involucra a Ricardo Salinas Pliego, socava la confianza en el sistema judicial y pone en riesgo el derecho a un juicio justo.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

El texto destaca la importancia de la independencia judicial y la necesidad de garantizar que todas las personas, incluyendo figuras públicas como Ricardo Salinas Pliego, tengan derecho a un juez imparcial. Esto subraya la importancia de defender los principios fundamentales de justicia y equidad.