¿Justicia a puertas abiertas?
Lourdes Morales Canales
El Universal
México 🇲🇽, Juzgadores ⚖️, Corrupción 💰, Transparencia 🔎, Austeridad 📉
Columnas Similares
Lourdes Morales Canales
El Universal
México 🇲🇽, Juzgadores ⚖️, Corrupción 💰, Transparencia 🔎, Austeridad 📉
Columnas Similares
Publicidad
Este texto, escrito por Lourdes Morales Canales el 11 de Septiembre de 2025, analiza el inicio de la renovación de los poderes judiciales en México tras la elección popular de 881 juzgadores, incluyendo a los ministros de la Corte. Se centra en las primeras medidas tomadas y su impacto real en la justicia.
El texto destaca la promesa de erradicar la corrupción y garantizar el acceso a la justicia para todos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La crítica principal reside en que las primeras medidas son mayormente simbólicas y no abordan las causas profundas de la corrupción y la falta de acceso a la justicia. Además, los recortes salariales y la eliminación de beneficios podrían afectar la calidad del trabajo judicial y no necesariamente erradicar la corrupción. La jubilación anticipada de 867 juzgadores podría generar una pérdida de experiencia valiosa en el sistema.
La promesa de transparencia, la inclusión de la pluriculturalidad y la designación de mujeres indígenas en puestos clave son pasos positivos. La creación del Órgano de Administración Judicial y la intención de generar ahorros son también aspectos favorables, siempre y cuando se traduzcan en mejoras reales en el acceso a la justicia y la eficiencia del sistema. La apertura a la colaboración con la academia, la sociedad civil y los colectivos ciudadanos es fundamental para construir una justicia más cercana al pueblo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.