Otro rescate inútil de Pemex

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Gabriel Quadri De La Torre el 8 de agosto de 2025, donde analiza la situación actual de Pemex, sus problemas financieros y operativos, y las implicaciones del nuevo programa de rescate propuesto.

La deuda financiera de Pemex es de aproximadamente 100,000 millones de dólares, y su deuda con proveedores, de 500,000 millones de pesos.

📝 Puntos clave

• La producción de crudo de Pemex ha disminuido significativamente en los últimos dos años, mientras que la producción de refinados ha aumentado.
• Pemex pierde dinero al refinar petróleo, especialmente debido a la producción de combustóleo, que se mezcla con crudo ligero para exportación, degradando su valor.

• Publicidad
• La producción de gas natural también ha disminuido, y una parte considerable se desperdicia, contribuyendo a las emisiones de gases de efecto invernadero.
• Las emisiones de CO2e de Pemex han aumentado, representando un porcentaje significativo de las emisiones totales de México.
• El patrimonio de Pemex es negativo y su deuda es considerable, lo que la convierte en la petrolera más endeudada del mundo.
• El nuevo programa de rescate incluye financiamiento garantizado por el gobierno y la expectativa de participación privada en el futuro.
• El autor critica la falta de claridad sobre cómo se financiarán la rehabilitación de refinerías y otros proyectos, así como la contradicción entre la prohibición del fracking y la necesidad de explotar reservas no convencionales.
• El autor considera que el problema principal de Pemex radica en sus pérdidas en refinación y petroquímica, y sugiere la necesidad de liquidar o vender estos activos.
• La dependencia de México del gas importado de Estados Unidos representa una vulnerabilidad en términos de soberanía energética.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del análisis de Gabriel Quadri De La Torre sobre Pemex?

La principal preocupación radica en la persistente pérdida de dinero en la refinación, que está absorbiendo las ganancias de la venta de crudo y generando pérdidas astronómicas. Además, la falta de una estrategia clara para abordar este problema, junto con la creciente deuda y la dependencia del gas importado, pintan un panorama sombrío para el futuro de Pemex y la soberanía energética de México.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna oportunidad vislumbrada en el texto, a pesar de las críticas?

El reconocimiento implícito de la necesidad de participación privada en Pemex podría ser un punto de partida para revertir la situación. Sin embargo, la falta de claridad sobre cómo se implementará esta participación, especialmente en un contexto de incertidumbre jurídica y sin licitaciones, limita su potencial impacto positivo. La posibilidad de que Pemex pueda pagar su deuda por sí mismo en 2027 es una aspiración, pero parece poco realista dadas las circunstancias actuales.