El diálogo democrático no se construye en X

El texto de Carlos Iván Moreno Arellano, escrito el 29 de Agosto de 2025 en Jalisco, reflexiona sobre la importancia del diálogo civilizado en las universidades y cómo la polarización y la falacia ad hominem, comunes en las redes sociales, amenazan este espacio. El autor analiza un artículo de Tommy Barone y Jacob Miller sobre un debate en Harvard y advierte sobre el riesgo de que las universidades se conviertan en reflejos de la crispación digital en lugar de fomentar el pensamiento crítico y la construcción de consensos.

El autor advierte sobre el riesgo de que la universidad se convierta en un reflejo de la polarización digital, similar al Twitter de Musk, en lugar de un espacio para el diálogo constructivo como el ágora de Sócrates.

📝 Puntos clave

• La falacia ad hominem está permeando los campus universitarios.
• El artículo de Tommy Barone y Jacob Miller sobre el debate cívico en Harvard destaca la necesidad de celebrar el diálogo civilizado en las universidades.

• Publicidad
• La pluralidad es necesaria pero insuficiente sin un marco de responsabilidad compartida para el diálogo.
• El autor advierte sobre el riesgo de que la universidad se convierta en un reflejo de la polarización digital.
• La universidad debe promover un respeto activo y consciente de que la discrepancia es la base de la deliberación.
• El futuro de la universidad depende de su capacidad para fomentar la discusión civilizada y formar ciudadanos capaces de convivir en la diferencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La principal preocupación es la creciente influencia de la lógica de la polarización y el agravio, tan común en las redes sociales, en el ámbito universitario. Esto podría transformar las universidades en meras trincheras ideológicas, impidiendo el diálogo constructivo y la formación de ciudadanos capaces de convivir en la diferencia.

¿Qué aspecto positivo resalta el texto sobre el papel de la universidad?

El texto destaca la capacidad de la universidad para ser un "templo del pensamiento" que forma generaciones capaces de entender que la democracia se sostiene tanto en la participación como en la discusión civilizada. Si la universidad logra garantizar las condiciones para un diálogo crítico, puede seguir siendo un espacio fundamental para la construcción de futuros.