Más de la burbuja

El texto de Macario Schettino, fechado el 29 de agosto de 2025, aborda la problemática de la medición del ingreso en México, destacando las dificultades inherentes a la recopilación de datos precisos y las implicaciones políticas de las inexactitudes. Se centra en el análisis de la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) del INEGI, señalando mejoras en la cobertura pero también advirtiendo sobre la necesidad de ajustar las mediciones de pobreza.

El principal problema radica en la dificultad para medir el ingreso real de los hogares en México, debido a la informalidad, la evasión fiscal y el uso extensivo de efectivo.

📝 Puntos clave

• La medición del ingreso es inherentemente difícil debido a la reticencia de las personas a revelar información precisa, especialmente en México, donde la informalidad y el uso de efectivo complican aún más el proceso.
• La ENIGH del INEGI presenta deficiencias en la medición del ingreso, aunque la cobertura ha mejorado en la edición de 2024, alcanzando un 46.6%.

• Publicidad
• El avance en la cobertura de la ENIGH implica que los datos de diferentes años no son directamente comparables, lo que requiere ajustes en las mediciones de pobreza.
• Gerardo Leyva, experto del INEGI, destaca la mejora en la cobertura de la ENIGH 2024.
• Ajustes simples sugieren que el número de mexicanos que salieron de la pobreza entre 2018 y 2024 podría ser significativamente menor a los 12 millones reportados inicialmente.
• La caída en la masa salarial desde el tercer trimestre de 2024 sugiere que alrededor de 1.5 millones de mexicanos podrían haber regresado a la pobreza en los últimos nueve meses.
• El autor enfatiza que las dificultades de medición tienen implicaciones políticas importantes.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que revela el texto?

La dificultad para medir con precisión el ingreso en México, lo que lleva a cifras de pobreza potencialmente infladas y a una comprensión distorsionada de la realidad económica del país. Esto, a su vez, puede llevar a políticas públicas ineficaces o basadas en información errónea.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis presentado?

El reconocimiento de que la ENIGH ha mejorado su cobertura en 2024, lo que representa un avance en la recopilación de datos y un paso hacia una medición más precisa del ingreso. Este avance, aunque requiere ajustes en las comparaciones históricas, ofrece una base más sólida para el análisis y la formulación de políticas.