Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Martín Reyes, publicado el 29 de agosto de 2024, analiza la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF) que avala la sobrerrepresentación de la coalición de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.

Resumen

• La sentencia del TEPJF es considerada jurídicamente endeble y políticamente cuestionable, ya que permite a la coalición de Morena obtener una mayoría calificada en la Cámara de Diputados, a pesar de haber obtenido poco más de la mitad de los votos.
• Esta decisión convalida el uso de coaliciones para burlar los límites constitucionales, lo que representa un fraude a la Constitución.
• La construcción argumentativa de la sentencia es criticada por su falta de profundidad y por priorizar la ley por encima de la Constitución.
• La magistrada Janine Otálora Malassis fue la única que se opuso a la sentencia, argumentando que las coaliciones se han utilizado de forma tramposa para otorgar una representación desproporcionada a los partidos dominantes.
• La decisión del TEPJF abre la puerta a la destrucción institucional, permitiendo al oficialismo controlar ambas cámaras del Congreso y aprobar reformas que podrían afectar la democracia mexicana.
• El texto advierte sobre los posibles efectos a largo plazo de esta decisión, que podrían llevar a una transición hacia la autocracia.
• Javier Martín Reyes es investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.