El Tribunal Electoral avaló la trampa (y las consecuencias serán brutales)

El texto de Javier Martín Reyes, publicado el 29 de agosto de 2024, critica la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF) que avaló la sobrerrepresentación de la coalición de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.

Resumen

• La sentencia del TEPJF es considerada jurídicamente endeble y políticamente cuestionable, ya que permite que la coalición de Morena obtenga una mayoría calificada en la Cámara de Diputados, a pesar de haber obtenido poco más de la mitad de los votos.
• La decisión del tribunal es un fraude a la Constitución, pues las reformas electorales de 1993 y 1996 buscaban evitar este tipo de situaciones.

• Publicidad
• La construcción argumentativa de la sentencia es criticada por su falta de profundidad y por desestimar los argumentos de la ciudadanía y los expertos.
• La magistrada Janine Otálora Malassis fue la única que se opuso a la sentencia, argumentando que las coaliciones electorales se han utilizado de forma tramposa para beneficiar a los partidos dominantes.
• La sentencia del TEPJF abre la puerta a la destrucción institucional y a la transición hacia la autocracia, ya que el oficialismo tendrá la llave para aprobar cualquier reforma que le plazca.
• El texto concluye con una nota de pesimismo, advirtiendo que la decisión del tribunal podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la democracia mexicana.