Publicidad

El texto de la Columna Invitada del 28 de Agosto de 2025, escrito por Christian Paredes González, Coordinador de la Comisión de Tecnologías de la Información y Derechos Digitales de la BMA, aborda la creciente dependencia de los abogados en la inteligencia artificial, específicamente en los Large Language Models (LLM), y las implicaciones éticas y profesionales que esto conlleva. El autor advierte sobre los riesgos de confiar ciegamente en estas herramientas, ilustrando su argumento con la reciente sentencia del High Court británico en los casos Ayinde vs Haringey y Al-Haroun vs Qatar National Bank.

El High Court británico advierte sobre las consecuencias de confiar ciegamente en los Large Language Models (LLM).

📝 Puntos clave

  • La dependencia excesiva en la IA puede llevar a la negligencia profesional.
  • Los LLM no "comprenden" el derecho, sino que replican patrones lingüísticos.
  • Publicidad

  • Las "alucinaciones" de la IA son una característica inherente de estos sistemas.
  • La responsabilidad profesional no puede delegarse a algoritmos.
  • Los colegios de abogados, como la American Bar Association, están estableciendo directrices para el uso de la IA.
  • Es crucial mantener el criterio jurídico humano y verificar la información generada por la IA.
  • La eficiencia tecnológica sin supervisión humana es negligencia.
  • Se debe usar la IA como amplificador de capacidades, no como sustituto del razonamiento.

Lo malo y lo bueno 👎👍

La principal preocupación es la excesiva confianza en los LLM sin una verificación rigurosa, lo que puede llevar a la presentación de información falsa o inexistente ante los tribunales y, por ende, a la negligencia profesional. Los casos Ayinde vs Haringey y Al-Haroun vs Qatar National Bank sirven como ejemplos de esta problemática.

El autor destaca que la IA puede ser una herramienta poderosa para amplificar las capacidades de los abogados, siempre y cuando se utilice de manera transparente, supervisada y verificada. La clave está en encontrar un equilibrio entre la potencia artificial y la sabiduría humana.

Sección: Tecnología

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la crítica a la exigencia de pruebas "imposibles" por parte de los magistrados del TEPJF para anular la elección.

La continuidad de Eduardo Berizzo en el León pende de un hilo, mientras que la reputación de Marco Antonio Ortiz como árbitro favorable al América está bajo escrutinio.

Un dato importante es la posible conexión entre "La Operativa Barredora" en Puebla y "La Barredora" en Tabasco, a pesar de las negativas oficiales.