Primero los pobres: la hora de las 40 horas

El texto de Lisandro Morales Silva, fechado el 27 de agosto de 2025, analiza la controversia en torno a la propuesta de reducir la jornada laboral en México de 48 a 40 horas semanales. El autor contextualiza la discusión actual con la historia de las luchas laborales en el país, argumentando que los avances en derechos laborales siempre han enfrentado resistencia por parte de los empresarios.

La reducción de la jornada laboral es un reflejo de lo que queremos como nación: un modelo de desarrollo que priorice el bienestar de los trabajadores.

📝 Puntos clave

• La reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales es un tema central de debate en México.
• El gobierno mexicano presenta la reducción como una conquista histórica para los trabajadores.

• Publicidad
• Los empresarios argumentan que la reducción ocasionaría pérdidas millonarias y desempleo.
• El autor compara la situación de México con otros países como Francia, Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Noruega y España, donde las jornadas laborales son menores y las economías son dinámicas e innovadoras.
• El autor argumenta que la resistencia a la reducción de la jornada laboral refleja los intereses de las élites económicas.
• La decisión final sobre la reducción de la jornada laboral se encuentra en Palacio Nacional, donde se traza el rumbo de la Cuarta Transformación.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistente resistencia de las élites económicas y las cámaras empresariales a la reducción de la jornada laboral, lo que sugiere que los intereses de los trabajadores a menudo se ven subordinados a los beneficios empresariales en México.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La posibilidad de que la reducción de la jornada laboral se convierta en un mandato presidencial, abriendo un nuevo capítulo en la justicia social y priorizando el bienestar de los trabajadores como base de la prosperidad colectiva en México.