No ver el bosque por los árboles

Este texto, escrito por Francisco Moreno el 22 de Agosto de 2025, es una crítica a la exposición “Derivas de la forma escultórica: irrupción y densidad” que se presenta en el Museo de Arte Moderno. El autor analiza la muestra, cuestionando su título, la selección de obras y la museografía.

La exposición adolece de falta de espacio y de una selección de obras que no representa adecuadamente el desarrollo de la escultura en México desde la tercera década del siglo XX hasta la actualidad.

📝 Puntos clave

• El título de la exposición es confuso y no refleja adecuadamente su contenido.
• La selección de obras es limitada y excluye a artistas emblemáticos como Cueto y Venegas.

• Publicidad
• El espacio de la exposición es insuficiente para mostrar la diversidad de la escultura mexicana.
• Existe disparidad entre las obras expuestas, algunas de las cuales no alcanzan los estándares de calidad y representatividad.
• La museografía es deficiente, con una acumulación de obras que dificulta su apreciación.
• La exposición intenta abarcar un período de casi cien años del devenir escultórico en México, lo cual resulta un reto colosal.
• El autor critica la falta de un diálogo real entre las obras, argumentando que cada una habla por sí misma.
• El corpus de la exposición integra 42 obras de 38 artistas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca el autor sobre la exposición?

El autor critica la falta de concisión y representatividad de la exposición, la ausencia de artistas clave, la museografía deficiente y la disparidad entre las obras seleccionadas. Considera que la exposición no logra ofrecer una visión general del desarrollo de la escultura en México durante el período abarcado.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, menciona el autor sobre la exposición?

El autor reconoce que la exposición incluye obras de gran calidad, factura y representatividad. Sin embargo, estos aspectos positivos se ven opacados por las deficiencias mencionadas anteriormente.