Acoso judicial: la censura con toga

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por L.M. Oliveira el 21 de Agosto de 2025, el cual aborda el tema del acoso judicial en México, particularmente en el estado de Puebla, y su impacto en la libertad de expresión. El autor analiza varios casos recientes y expresa preocupación por el aumento de esta práctica, instando a la presidenta Claudia Sheinbaum a tomar medidas al respecto.

El acoso judicial en México ha aumentado de 2018 a 2022, con 22 demandas registradas en Puebla.

📝 Puntos clave

• Andrea Viloria, de PROJUC, advirtió sobre el aumento del acoso judicial como una forma de silenciar voces críticas.
• El acoso judicial implica el uso de mecanismos legales para intimidar o censurar a quienes ejercen su libertad de expresión.

• Publicidad
• Se mencionan casos específicos como el del periodista Hernán Gómez Bruera, el periodista Jorge González en Campeche, y la reforma legal en Puebla que tipifica el "ciberasedio".
• Se destaca el caso "Dato Protegido" y acciones legales contra Héctor de Mauleón y El Universal.
• El autor cuestiona si existe una política centralizada para limitar la libertad de expresión y pide a la presidenta Claudia Sheinbaum que reconozca el problema y actúe.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del texto?

La creciente tendencia del acoso judicial en México, especialmente en Puebla, y la posible impunidad de quienes lo practican. La falta de una respuesta contundente por parte de las autoridades, como la presidenta Claudia Sheinbaum, podría perpetuar esta práctica y socavar la libertad de expresión.

¿Qué aspecto del texto ofrece una perspectiva positiva?

La denuncia pública de casos específicos de acoso judicial y el llamado a la acción por parte de la sociedad civil y los líderes políticos. La visibilización del problema es un primer paso crucial para combatirlo y proteger la libertad de expresión en México.