SCJN, consummatum est

El texto escrito por Juan María Naveja el 21 de Agosto de 2025 analiza el fin de una etapa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la transición hacia un sistema judicial percibido como controlado por el poder ejecutivo. El autor critica el papel de ciertos actores políticos y ministros en este proceso, destacando tanto figuras que defendieron la Constitución como aquellas que se alinearon con el gobierno.

La independencia del Poder Judicial en México se ve comprometida, marcando un retroceso en la democracia y el concepto de república.

📝 Puntos clave

• El autor lamenta el fin de una etapa de 30 años de construcción de un Poder Judicial independiente, impulsada inicialmente por el presidente Ernesto Zedillo, y su posterior destrucción por Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
• Se critica la actuación de Arturo Zaldívar, expresidente de la SCJN, por supuestamente convertirse en un "lacayo" de Palacio Nacional y dinamitar la Corte.

• Publicidad
• Se reconoce la labor de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, la primera mujer al frente del Poder Judicial, aunque se sugiere que pudo haber defendido más activamente a la institución.
• Se mencionan a ministros como Ana Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales y Jorge Mario Pardo Rebolledo por su apego a la Constitución.
• Se critica la actuación de ministros como Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Alberto Pérez Dayán por su alineación con el gobierno.
• Se advierte sobre la llegada de una nueva generación de ministros, magistrados y jueces comprometidos con el régimen, producto de un supuesto fraude electoral y con posibles vínculos con el crimen organizado.
• Se critica el hecho de que en México los juzgadores no se eligen por voto popular, práctica que no se observa ni siquiera en dictaduras.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La pérdida de la independencia del Poder Judicial y la llegada de impartidores de justicia comprometidos con el régimen, lo que pone en riesgo la democracia y el estado de derecho en México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El reconocimiento a aquellos ministros que, a pesar de las presiones, defendieron la Constitución y mantuvieron su independencia, así como el desempeño de la ministra Norma Lucía Piña Hernández al frente del Poder Judicial.