México gana tiempo, pero no margen de maniobra

El texto de Yussef Farid Núñez, publicado en El Heraldo de México el 19 de agosto de 2025, analiza la prórroga de 90 días a los aranceles estadounidenses sobre exportaciones mexicanas, destacando que no es una victoria, sino una forma de presión de Estados Unidos sobre México en diversos temas.

La prórroga de 90 días a los aranceles estadounidenses es vista como una forma de presión, no como una victoria diplomática.

📝 Puntos clave

• La llamada entre la presidenta Claudia Sheinbaum y Donald Trump el 31 de julio detuvo momentáneamente un golpe económico, pero a cambio México aceptó eliminar barreras no arancelarias que afectan a empresas estadounidenses.
• El nuevo plazo vence el 1 de noviembre y solo pospone la imposición de un arancel adicional del cinco por ciento, mientras se mantienen los ya existentes sobre automóviles, acero y bienes no contemplados por el T-MEC.

• Publicidad
• Estados Unidos está utilizando el comercio como palanca para presionar a México en temas como seguridad, migración, regulación y rediseño institucional.
• Las exigencias abarcan desde agilizar permisos de Cofepris hasta desmantelar reformas clave en telecomunicaciones o energía.
• El gobierno de Sheinbaum enfrenta el dilema de responder a presiones externas sin comprometer su proyecto interno.
• El secretario Marcelo Ebrard ha sugerido que este periodo puede abrir la puerta a discusiones técnicas rumbo a la revisión del T-MEC en 2026.
• Yussef Núñez es Asociado del Programa de Jóvenes del COMEXI.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la situación actual entre México y Estados Unidos?

La principal crítica es que México está cediendo ante las presiones de Estados Unidos en diversos frentes (seguridad, migración, regulación) a cambio de prórrogas temporales en aranceles, sin obtener garantías reales y comprometiendo su soberanía y proyecto interno.

¿Qué elementos positivos, si los hay, se pueden extraer del análisis presentado en el texto?

El texto no presenta elementos positivos concretos. Sin embargo, se podría interpretar como una oportunidad para que el gobierno de Sheinbaum desarrolle una estrategia más sólida y una mayor capacidad de negociación técnica para defender los intereses de México en el futuro.