Inflación controlada, pero comer y vivir es cada vez más caro

Este texto de Eduardo Ruiz-Healy, fechado el 12 de agosto de 2025, analiza el primer Indicador sobre Líneas de Pobreza (LP) publicado por el Inegi tras la extinción del Coneval. El artículo examina cómo la inflación, aunque baja a nivel general, impacta de manera diferenciada en el costo de vida de los mexicanos, especialmente en los sectores más vulnerables.

El Inegi asume el cálculo mensual de las Líneas de Pobreza tras la extinción del Coneval, pero sin evaluar políticas públicas.

📝 Puntos clave

• El Inegi publica su primer Indicador sobre Líneas de Pobreza (LP) tras la desaparición del Coneval.
• La Línea de Pobreza Extrema por Ingresos (LPEI) y la Línea de Pobreza por Ingresos (LPI) aumentaron tanto en zonas rurales como urbanas.

• Publicidad
• El costo de vida en las ciudades es significativamente mayor que en el campo, especialmente en lo que respecta a alimentos.
• Los programas sociales son un amortiguador para los hogares más pobres, pero resultan insuficientes para compensar el aumento en el costo de la canasta básica.
• Cerca del 36% de la población vive en pobreza y es vulnerable a los incrementos en alimentos y servicios.
• El autor sugiere que solo un aumento del empleo formal mejor pagado y apoyos sociales más amplios podrían revertir la pobreza.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos resalta el texto sobre la situación de la pobreza en México?

La principal crítica es que, a pesar de una inflación general baja, el costo de la canasta básica sigue aumentando, afectando desproporcionadamente a los más pobres. Además, los programas sociales, aunque importantes, no son suficientes para compensar este incremento. La extinción del Coneval y la falta de evaluación de políticas públicas por parte del Inegi también son vistas como un retroceso.

¿Qué elementos positivos, si los hay, se pueden extraer del análisis de Ruiz-Healy?

El texto reconoce que los programas sociales actúan como un amortiguador para los hogares más pobres, representando una parte significativa de sus ingresos. Sin embargo, el autor enfatiza que estos apoyos son insuficientes para revertir la pobreza, sugiriendo que se necesitan soluciones más integrales como el aumento del empleo formal y apoyos sociales más amplios.